invece di inviare sudati risparmi per compensare le imprese, dobbiamo esaminare i nostri stili di vita e comportamenti consuntivo. Dobbiamo tutti fare quello che in pratica possiamo per ridurre o evitare le emissioni di carbonio prima di firmare fino a qualche schema di compensazione del carbonio. Offset di acquisto possono essere visti come un modo per evitare un reale cambiamento comportamentale da parte di individui a ridurre le loro emissioni di carbonio. Scorciatoie non sono la necessità answer.We ad assumersi la responsabilità personale per l'ambiente (ad esempio, acquisire una coscienza di carbonio) e compensare direttamente le nostre emissioni. Questo include la riduzione delle emissioni alla fonte, cercando in misure di conservazione e di efficienza energetica (ad esempio rendendo efficienti le abitazioni Energia, spegnere gli apparecchi, il passaggio ad un fornitore 'verdi' di energia elettrica, utilizzando acqua calda riscaldata dal sole, ecc.) Emissioni di anidride carbonica del settore immobiliare rappresenta almeno il 27% dell'impronta di carbonio del Regno Unito. Dobbiamo fare lo sforzo di acquistare prodotti che sono stati fatti con il minimo danno o sfruttamento di esseri umani, animali e /o l'ambiente naturale. Consumo etico è praticata attraverso 'acquisto positiva' ed è uno strumento molto efficace per ridurre le emissioni di carbonio. Ad esempio, fare un punto di prodotti d'acquisto che è di provenienza locale, è il commercio biologico e /o fiera. Pensare olisticamente su ciò che si acquista - come è stato prodotto, dove sono usciti fuori (supermercato alimentare percorre in media 2500 km prima di arrivare a voi), quello che le reti erano tenuti a sostenere la sua produzione. Favorendo prodotti etici che supporta direttamente progressivo companies.Nothing mette in evidenza l'importanza di affrontare le conseguenze delle nostre azioni come consumatori di più di ciò che sta accadendo in Amazzonia. Ogni anno grandi aree di foresta amazzonica sono stati distrutti dalle multinazionali dell'agrobusiness a crescere centinaia di migliaia di tonnellate di semi di soia. Queste aziende e poi esportare l'alto di proteine di soia in Europa e in Cina per l'alimentazione animale a buon mercato (90% delle esportazioni di soia sono somministrate agli animali allevati per la carne - soprattutto polli e maiali). L'allevamento industriale di carne e latticini è al centro di una catena di nascosto che lega il cibo sulle nostre tavole per la distruzione della foresta pluviale del Sud America. Per farli crescere rapidamente e producono rendimenti elevati, gli animali in allevamenti intensivi vengono pompati piena di coltivazioni di soia importati - creazione di domanda di vaste piantagioni che stanno distruggendo le foreste e costringendo le comunità indigene dalle loro terre. Le importazioni nel Regno Unito ogni anno due milioni di tonnellate di soia provenienti dal Sud America per nutrire gli animali e spende £ 700.000.000 di denaro dei contribuenti per sostenere-up carne intensiva e la produzione lattiero-casearia in England.Although soia è uno dei principali motori della distruzione del Amazon industria del bestiame è la causa principale della deforestazione in Sud America. L'industria del bestiame brasiliano è la principale causa di deforestazione e si stima che gli allevatori di bestiame distruggono almeno un ettaro di foresta amazzonica ogni 8 secondi. Negli ultimi dieci anni più di 10 milioni di ettari - un'area delle dimensioni di Islanda - è stato eliminato per l'allevamento del bestiame, come il Brasile è salito a diventare il più grande esportatore mondiale di carne bovina. Il Brasile è attualmente il quarto più grande emettitore di gas serra nel mondo, il 75% delle quali derivano dalla deforestazione. Le foreste sono vitali per stabilizzare il clima del mondo, perché immagazzinano grandi quantità di carbonio. Si stima che la sola Amazzonia memorizza da qualche parte tra 80-120.000.000.000 di tonnellate di carbonio. Se l'Amazzonia sono state distrutte, avrebbe rilasciato circa 50 volte le emissioni annuali di gas serra degli Stati Uniti. Un quinto della foresta amazzonica è stata persa dal 1970.As la distruzione della foresta amazzonica è legata a un pugno di grandi aziende alimentari del mondo e commercianti delle materie prime, è possibile proteggere e combattere il cambiamento climatico, rifiutando di acquistare fabbrica di allevamento e prodotti a base di carne importati da supermercati, ristoranti, fast food e altri punti vendita (il Regno Unito è il secondo più grande importatore di carne bovina brasiliana trasformati nel mondo - 50.000 tonnellate nel 2008). Questo metterà pressione sui supermercati e marchi di alta moda per pulire-up le loro catene di approvvigionamento. Si dovrebbe anche boicottare i prodotti a base di bovini che sono stati collegati alla distruzione della foresta pluviale (ad esempio, prodotti in pelle e ingredienti cosmetici) e le multinazionali (marchi globali) che stanno dietro questi prodotti. Meglio ancora, perché non passare ad una dieta vegetariana o vegana, come quello che la soia e bestiame industria dimostra più di ogni altra cosa è che il consumo di carne è un male per l'ambiente e semplicemente non sostenibile. Il passaggio a una dieta vegetariana ridurrebbe le emissioni di carbonio da un colossale 50% e andando risultati vegan in una riduzione ancora maggiore. L'iniziativa 'Meat libero Lunedì' recentemente lanciato da Paul McCartney e le sue figlie ha evidenziato l'impatto della produzione di carne sul cambiamento climatico. Taglio basso o rinunciare carne è il singolo più efficace atto chiunque può prendere per ridurre le emissioni di gas a effetto serra. Dieta A 'carne libera' è anche meglio per la vostra salute. Nuove prove dal più grande studio fin qui per studiare le abitudini alimentari e il cancro ha concluso che i vegetariani sono 45% in meno di probabilità di sviluppare il cancro del sangue rispetto ai carnivori e sono 12% in meno di probabilità di sviluppare il cancro overall.While boicottaggi e campagne di consumo etico sono tentativi legittimi di creare pressione del mercato per riformare pratiche specifiche, mentre i produttori premiando con pratiche favorevoli, non riescono ad affrontare uno dei più gravi problemi insiti nelle società moderne di giorno - la produzione di massa e consumo di beni. Qualunque prodotto si acquista ci vuole energia per farli nel vostro carrello (per esempio energia per estrarre le materie prime, rendono il prodotto e spedirlo). Ci saranno anche altri costi nascosti (ad esempio, lo sfruttamento di esseri umani, animali e /o l'ambiente naturale) infuse nella produzione e vendita di beni. Per vivere in armonia con il nostro pianeta e ridurre le emissioni di gas a effetto serra, abbiamo bisogno di andare oltre 'di shopping etico' e cercare di divorziare da noi stessi dallo shopping del tutto. Abbiamo bisogno di semplificare la nostra vita, diminuire il consumo e, quindi, ridurre le nostre esigenze economiche. Così facendo, ci si limita il tempo che dobbiamo dedicare al lavoro salariato, e di riprendere il controllo del nostro tempo, il bene più prezioso nella nostra vita. Semplificare la tua vita è una delle cose più utili che si possono fare per l'ambiente e la vostra impronta di carbonio. In un giorno a livello giorno, si tratta di ridurre il nostro consumo di risorse del mondo, ri-utilizzando oggetti, piuttosto che buttare via, il riciclaggio i nostri rifiuti, l'acquisto di cibi locali (o di crescere il proprio cibo), a piedi e in bicicletta più. Altri esempi includono scambiando la vostra auto per il trasporto pubblico (automobili sono responsabili del 40% delle emissioni personali di media) e riducendo (o eliminando) il numero di soggiorni brevi su voli low cost. Vivere sostenibile non è solo saper fare più verde, più etici, scelte pratiche nella nostra vita. Si tratta anche di valorizzare la nostra salute e il benessere, le nostre relazioni e la comunità al di sopra della necessità di consumare e exploit.Proponents di 'vita sostenibile', 'vita semplice' (semplicità volontaria) e 'scalata' si rendono conto che la qualità della vita è molto più importante che la quantità. Il consumismo porta spesso a stress e insoddisfazione perché crea una società di consumatori individualistiche che misurano sia lo status sociale e la felicità generale, da una quantità irraggiungibile di beni materiali. La prova citata dimostra chiaramente che le modifiche ai nostri stili di vita può essere uno strumento molto più efficace nel prevenire il cambiamento climatico rispetto al modello carbon offset. Invece di pagare per riparare il danno una volta fatto, dovremmo adottare misure per ridurre le nostre emissioni di carbonio di assumersi la responsabilità personale per l'ambiente, semplificare le nostre vite, e affrontare le conseguenze delle nostre azioni come consumatori
By:. FastSubmitArticles.
com